Этика публикации и недобросовестности

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ

«Journal of Problems in Computer Science and Information Technologies» придерживается международно признанных стандартов публикационной этики и предотвращения недобросовестных практик. Этическая основа журнала опирается на рекомендации Комитета по публикационной этике (COPE) и принципы издательской этики Elsevier, а также на институциональные политики Казахского национального университета имени аль-Фараби.

Настоящее заявление определяет обязанности издателя, редакторов, членов редакционной коллегии, рецензентов и авторов, включая:

  • стандарты этического поведения;
  • порядок рассмотрения случаев недобросовестного поведения;
  • политику в отношении исправлений, ретракций и жалоб;
  • раскрытие конфликта интересов.

Все участники публикационного процесса обязаны соблюдать эти принципы, чтобы обеспечить добросовестность, прозрачность и качество научного издания.

Неэтичным поведением считаются действия авторов, редакторов или издателей в следующих случаях: самостоятельное рецензирование собственных статей; договорное и ложное рецензирование; обращение к агентским услугам для публикации результатов научных исследований; ложное авторство; фальсификация и фабрикация результатов исследования; публикация недостоверных псевдонаучных текстов; передача рукописей статей в другие издания без разрешения авторов; передача материалов авторов третьим лицам; нарушение авторских прав и принципов конфиденциальности редакционных процессов; манипуляции с цитированием; плагиат.

ОБЯЗАННОСТИ ИЗДАТЕЛЯ

Издатель:

  • обеспечивает условия для этичной издательской практики;
  • поддерживает редакционную коллегию в решении этических вопросов;
  • гарантирует конфиденциальность публикационного процесса;
  • уважает независимость редакции при принятии решений.

ОБЯЗАННОСТИ РЕДАКЦИИ

Редакционный надзор. Процессом рецензирования руководит главный редактор: он оценивает заключения рецензентов и принимает окончательное решение о принятии или отклонении рукописи.

Редакционная коллегия выполняет консультативную роль и способствует развитию и качеству журнала. Её члены поддерживают редакционный процесс экспертными советами и при необходимости могут участвовать в оценке рукописей, но не принимают текущих решений о публикации.

Беспристрастность и независимость. Редакторы оценивают рукописи исключительно по их академическим достоинствам, без дискриминации по признакам:

  • пола, национальности, этнической принадлежности или религии;
  • политических взглядов или места работы;
  • коммерческих соображений.

Конфиденциальность. Рукописи рассматриваются как конфиденциальные документы. Редакторы не вправе раскрывать информацию третьим лицам без разрешения.

Этический надзор и недобросовестное поведение. Редакция руководствуется рекомендациями COPE при рассмотрении этических вопросов, включая:

  • плагиат;
  • фальсификацию или фабрикацию данных;
  • дублирующую публикацию;
  • манипуляции с авторством;
  • манипуляции с цитированием.

Если недобросовестное поведение подтверждается, могут быть приняты следующие меры:

  • отклонение рукописи;
  • ретракция опубликованной статьи;
  • уведомление организаций, где работают авторы.

ПОСТПУБЛИКАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА

Исправления. Журнал публикует исправления (Erratum или Corrigendum), когда выявлены ошибки, влияющие на точность или понимание статьи. Исправления связываются с оригинальной статьёй и остаются постоянно доступными.

Ретракция. Статьи могут быть отозваны в соответствии с рекомендациями COPE в случаях:

  • недостоверности результатов вследствие недобросовестного поведения или ошибки;
  • плагиата или дублирующей публикации;
  • неэтичных исследовательских практик;
  • существенных ошибок, влияющих на выводы.

Уведомления о ретракции:

  • чётко обозначаются;
  • остаются постоянно доступными;
  • объясняют причины ретракции.

ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ

Авторы обязаны:

  • Обеспечивать оригинальность: представлять только оригинальную работу, свободную от плагиата и некорректных заимствований. Плагиат, включая самоплагиат, строго запрещён.
  • Не подавать рукопись одновременно в несколько изданий: подача одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно считается неэтичной и недопустимой.
  • Соблюдать критерии авторства: авторство должно отражать существенный интеллектуальный вклад. Все указанные авторы обязаны одобрить окончательную версию рукописи, согласиться на её подачу и нести ответственность за содержание. Автор для корреспонденции отвечает за взаимодействие с редакцией журнала.
  • Обеспечивать достоверность данных: данные должны быть точными и проверяемыми по запросу.
  • Правильно ссылаться на источники: все источники должны быть надлежащим образом указаны.
  • Раскрывать конфликт интересов: все финансовые или личные влияния должны быть заявлены.
  • Исправлять ошибки: авторы обязаны незамедлительно сообщать редакции о любых ошибках и содействовать публикации исправлений или ретракции.

ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТОВ

Рецензенты обязаны:

  • давать объективные и конструктивные оценки;
  • избегать личной критики;
  • соблюдать конфиденциальность;
  • раскрывать конфликт интересов;
  • отказываться от рецензирования при недостаточной квалификации или наличии конфликта интересов;
  • сообщать о подозрениях в нарушении этики.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Конфликт интересов возникает, когда личные, финансовые или профессиональные отношения могут повлиять на суждение.

Все участники (авторы, рецензенты, редакторы) обязаны:

  • раскрывать конфликты;
  • брать самоотвод при необходимости.

Авторы обязаны заявлять:

  • источники финансирования;
  • любые потенциальные конкурирующие интересы.

НАРУШЕНИЯ ЭТИКИ

К неэтичному поведению относятся, в том числе:

  • плагиат;
  • фальсификация или фабрикация данных;
  • ложное авторство;
  • дублирующая публикация;
  • манипуляции с рецензированием;
  • нарушение конфиденциальности;
  • манипуляции с цитированием.

Такие нарушения могут повлечь отклонение рукописи, ретракцию и иные меры в соответствии с рекомендациями COPE. Все заявления о недобросовестном поведении:

  • расследуются объективно;
  • рассматриваются конфиденциально;
  • разрешаются в соответствии с институциональными и международными стандартами.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ

Все участники публикационного процесса несут личную ответственность за соблюдение этических стандартов.

Несоблюдение публикационной этики является основанием для:

  • отклонения рукописи;
  • ретракции;
  • дальнейших мер со стороны организации.

Жалобы и апелляции. Редакция рассматривает все обоснованные жалобы на нарушение этики.

  • Жалоба должна содержать данные заявителя.
  • Анонимные жалобы не рассматриваются, за исключением случаев серьёзного риска.
  • Ответ предоставляется в разумный срок (как правило, в течение 30 дней).

Институциональные процедуры. Жалобы, связанные с нарушением этики, могут быть переданы в Комиссию по этике Казахского национального университета имени аль-Фараби.

  • Жалоба должна быть подписана и содержать полные контактные данные.
  • Анонимные жалобы, как правило, не рассматриваются.
  • Решения принимаются на основании официальных процедур проверки.
  • Дисциплинарные меры применяются в соответствии с правилами университета.